１ 実行委員会の結成
団東京支部が東京都スポーツ振興基本計画に対するパブリックコメントを発表したことをきっかけに、東京支部執行部（小部正治前幹事長、大崎潤一前事務局長、そして事務局次長の高石）は、昨年夏から、新日本スポーツ連盟東京都連盟（「新スポ連」）との間で、都政のスポーツ振興と東京オリンピック招致について意見交換をするようになった。
そして、友好団体に呼びかけ、東京地評、革新都政をつくる会、東京革新懇、新婦人、臨海都民連、東京自治労連等が参加して、意見交換会を重ねた。
それぞれの団体の立場から、オリンピック招致に対する意見は様々なものがあり、一つの意見に集約はできないが、「オリンピック運動の立場には賛成するが、今回の東京オリンピック招致については異議がある。」ということまでは一致し、そのスタンスで、各団体の合わさった実行委員会をつくり、今回の招致計画を検証しようという試みでシンポジウムを行うことを決めた。
２ シンポジウムの方向性
強調したい点は、「オリンピック＝悪者、ではない」という基本的スタンスである。
我々は、オリンピック運動の趣旨には大いに賛成している。オリンピックそのものに真っ向から反対しているのではない。むしろ、純粋にオリンピックが与える感動や希望という積極的役割は大いに賛成しているし、期待もしている。
しかし、現在の招致計画は、オリンピックが持つ大きなプラスのイメージを利用して、都民をごまかすような計画となっているのはないか、それをシンポジウムで様々な角度から議論・検証しよう、というのがシンポジウム開催の趣旨となった。
シンポの名称は「異議あり！２０１６石原オリンピック」とし、シンポ開催日は、ＩＯＣ評価委員の東京視察来日初日の平成２１年４月１４日とした。
シンポに先立ち、ＩＯＣの本部の委員に対して、シンポのご案内と招待のＦＡＸを英文と仏文（！）で送った。シンポ後のジャパニーズスタイルバーでの懇親会にも誘った。これが４月１９日のＩＯＣとの面会につながったのである。これらの英文、仏文ＦＡＸの作成には東京支部事務局の奥住さんの尽力によるところが大きい。
シンポの１週間前まで参加者人数は予想できず、５０名来てくれればよし、１００名来たら大成功だよ、と言っていた。
ところが、シンポの３日前に、ＩＯＣ評価委員がシカゴ視察にあたり反対派からも意見を聞いたため東京でも反対派から意見聴取をする予定、という新聞報道がされたことをきっかけに、突然、マスコミが私たち実行委員会に注目するようになった。
４ ４．１４シンポ
シンポ当日の朝には、マスコミの単独インタビューを受けた。その夜のシンポには、マスコミも、報道テレビ複数社、新聞複数社が押しかけた。
肝心のシンポ参加者はなんと１５０名超！ １５０部用意していた配布資料も売り切れ御免のうれしい悲鳴。
シンポの内容も、とても中身の濃いものであった。経済効果の点について金子貞吉中央大学名誉教授から、現時点での資料を基に２０１６年の経済効果を算出しており全面的に依拠できないこと、経済効果を事後的に検証が出来ないこと、オリンピック後の施設維持費は全く計算に入れていないことから、都がアピールしている経済効果ははなはだ疑問であること等が報告された。都政の面からは、松村友昭日本共産党都議会議員から、「コンパクトでお金がかからない東京の計画」はごまかしであり、４候補都市中、施設整備費は東京がもっとも高額であること、オリンピックを口実にしたインフラ整備に別途９兆円をつぎ込む計画であること等の問題点が報告された。オリンピック運動の側面からは、和食昭夫新スポ連理事長から、石原都政になってスポーツ振興予算は以前の３割まで削減され、スポーツ振興行政を後退させ、招致を機にさらにゆがめていることはオリンピック運動の趣旨に反すること、遊泳禁止のお台場で１０キロ水泳の競技を行う（！）、既存の施設の横に新規施設を新設していながら「既存施設を利用」と表現するなどごまかしや無理がある開催計画であること、石原都知事の政治姿勢は、いかなる差別をも認めないオリンピック運動と相容れないことなどが報告された。
参加者からは、「今回の招致に異議を唱える理由がよく分かった」などの感想が多くよせられ、シンポは大成功を収めた。
４ ４．１７アピール行動
さらに、私たちシンポ実行委員会は、ＩＯＣ評価委員がメインスタジアム予定地を視察する４月１７日に、「2016BID
Objection! 異議あり！」と書いたオレンジ色のプラカードを掲げて静かに結集した。特に拡声器で呼びかける等はしなかったが、Objection!を持つ人たちが存在する事実は東京都にも評価委員にも印象に残ったと思う。その証拠に、都招致委員会側は、私たちの前にあえてバスを止め、ＩＯＣ評価委員から私たちを隠したのである（！）。私たちが場所を移動すると、また別のバスが動いて私たちを隠した。仕方ないから私たちも再度移動する。そんなことが繰り返された。
５ ＩＯＣ評価委員との面会そして記者会見
その翌日１８日（土）の朝、都招致委員会から、ＩＯＣが１９日に面会したいという連絡が入ったのである。新スポ連を中心に、大急ぎでＩＯＣへの発言内容を検討し、通訳を手配した。
面会は通訳込みで２名のみ、という制約があったので、私は、面会するホテルの部屋の前まで待っていた。評価委員はとてもフレンドリーな雰囲気で、こちらが用意した資料など積極的に受け取っていたが、この場は協議交渉の場ではないので話を聞くだけで回答はしないということであった。しかし、私たちの意見を直接ＩＯＣ側に伝えられたのは大きな成果となった。
ＩＯＣとの面会後、直ちに記者会見が行われた。集まったマスコミは１０数社。ただちにテレビでも報道された。私たちはなぜ今回の招致計画に反対なのかを正確に伝えるよう細心の注意を計ったが、果たしてそれが正確に伝わったかは定かではない。実際に一部報道では「オリンピック＝悪者。だから反対」という誤った報道のされ方もあった。
６ 今後の活動
開催地決定は今年１０月であり、シンポ実行委員会は、連絡会に形を変え、活動を継続していくことになった。
まずは、我々のスタンスに賛同してくれる団体を増やすため、我々の趣旨を正確に説明する冊子を団体向けにつくることになった。
また、ＩＯＣ本部やＩＯＣ委員に対しては、私たちの意見ＦＡＸを送ることになった。
今後も１０月に向けて、活動を続けていく予定である。